Geht es um einen Staat, schaue ich mir grundsätzlich das der Gründung vorhergende Oktilogramm an – wobei es das Jahresbild = Wassermann-Oktilogramm ist, welches immmer verlässlich ist, geht es um die elementaren Themen des Landes. Denn die Sonne auf 15:00 Wassermann verkörpert den „Aufbruch“ des Staates, seine grundlegenden Aspirationen.

Das Wassermann-OG der USA habe ich mehrfach eingebracht und diskutiert – das soll nun nicht aufs Neue in extenso wiederholt werden: das ungemein stark wirkende Gerechtigkeitsempfinden (das Land der Richter und Anwälte…) – siehe den erhöhten Saturn am AC – und dieser kommt aus dem vierten Haus, ist also verbunden mit und wird genährt durch die Tradition, die sich wesentlich aus dem Alttestamentarischen speist (auch dort ist das Gerechtigkeitsthema durchgehend präsent – man lese da die „Richter“, „Judith“, auch die Psalmen…)

Es gilt hier ja WID=UR/PL – im besseren Fall ein enormer Drang in die Innovation, im Negativfall droht der Zwang der gewaltsamen Spaltung. Als Neptun auf 0 Grad Widder stand, April 1861, begann der Sezessionskrieg. 2024/25 wird Neptun dort ein weiteres Mal stehen – mit Saturn in Konjunktion. Dies wird den Zusammenhalt des Landes auf den Prüfstand stellen – vergleichbar dem Geschehen 1861.

Man kann (im GOH-System) wie bereits an anderer Stelle aufgezeigt, ein Horoskop im potenzierten 6er-Rhythmus durchlaufen – also mit dem Rhythmus der 36. Dies ist sinnvoll bei Mundanhoroskopen, die eine Wirkungsdauer haben, die über die Jahrhunderte geht. Auf das obige Horoskop angewandt ergibt sich für April 1917 (US-Kriegseintritt) AP (Alterspunkt)= SO/MA (direkte Halbsumme). Für den Dezember 1941 „Pearl Harbor“) findet sich AP=MA/NE (u.a. der global ausgreifende Krieg, auch der Überseekrieg). Die Null-Grad-Widder, mithin WID=UR/PL, werden erreicht im Februar 1966: die USA sind einer schweren Krise ausgeliefert – Vietnam, Proteste dagegen, Studentenrevolte, „Rassenunruhen“… Derzeit, November 2022, steht der AP auf 15,5 Grad Stier, im Quadrat zur Sonne: da ist eine Neuorientierung angezeigt (dies ist grundsätzlich der Fall wenn die Grade 15:00 fix überlaufen werden).

Hier nun das laufende lunare Jahresbild (=Tertiärprogressionen II) des Wassermann-OGs:

UR/PL= MC.IC.SA – es droht in der Tat ein kaum mehr reparabler Riss im Gefüge des Landes.

Das Datum hier ist der 30.06.1794 – der schaurige Höhepunkt des Terrors in Frankreich. Das kommende Jahr, 2023, wird in den TP II das Datum des 27.07.1794 haben – der Tag, an dem Robespierre verhaftet wird, am Tag danach wird er mit dem kompletten Wohlfahrtsausschuss unters Messer gebracht.

Die Harmonics dürften in Anlehnung an die indischen Vargas entwickelt worden sein. Allerdings korrelieren die Qualitäten der Zahlen da nur sehr bedingt (wobei ich hinzufügen würde, dass, was die Qualität der einzelnen Zahlen der Harmonics betrifft, hierzulande durchaus unterschiedlich gedeutet wird). Ein wichtiger Unterschied: Die einzelnen Vargas sind zu lesen im Ganzzeichenhäuersystem (wie auch die Basishoroskope). Zudem gilt auch hier, dass Planeten auch Häuser aspektieren (auch dann, wenn diese leer sind!). Dabei gilt (wiederum wie im Basishoroskop), dass alle Planeten das Oppositionshaus aspektieren, dass MA zudem das 4. und 7. von ihm aus aspektiert, JU das 5. und 9. von ihm aus, SA das 3. und 10. von ihm aus gesehen. Bei Aspekten spielt der Orbis eine untergeordnete Rolle, zwei Planeten, beispielsweise, die 20 im selben Zeichen stehen und 20 Grad an Orbis haben, stehen denoch in Konjunktion. Zudem sind die tradierten Relationen unter den Planeten selbst zu beachten (Freundschaft/ neutral/Feindschaft). Und es gelten die akzidentiellen Würden. Wichtig: Wesentlich sind hier nicht die exakten Gradzahlen von AC und Planeten (sie werden i.d.R. auch gar nicht eingetragen), es geht allein um die Hausbestzung, die Würden und die Aspekte. – Ich folge Ernst Wilhelm (und Birgit Braun/Starfish) und betreibe die vedische Astrologie auf tropischer Grundlage (ein seit langem kontrovers diskutiertes Thema…)

Von den zahllosen Vargas gilt das Navamsa (auch D-9 genannt)als das wichtigste. Es heißt, es lasse die Früchte erkennen, welche der Baum (=Grundhoroskop) hervorbringt Zudem gebe es nähere Hinweise auf die Partnerschaft des/der Betreffenden.

Beispiel: Queen Elizabeth II, Navamsa

Man kümmere sich hier nicht um die Zwischenhäuser, das Bild ist mit den GZH zu betrachten, also 1. Haus Krebs, 2. Löwe, 3. Jungfrau – etc. (Wie gesagt: die genauen Gradangaben spielen hier eine eher marginale Rolle.) Es sind primär die sieben klassischen Planeten ins Auge zu fassen, die Transsaturnier sind nicht auszublenden, sind aber von nachrangiger Bedeutung (es sei denn, sie haben enge Kontakte zu den klassiken Planeten. Wir sehen ein stark kardinale Prägung: AC, MO, SO, MA, JU in Kardinalzeichen. Drei Planeten – MO, MA, SA befinden sich im Domizil, und ganz wesentlich: MO in eins im Domizil und MA als Herr über 10 eben dort im Domizil – und dies gemeinsam mit dem „Freund“ JU. (Im Radixbild der Queen steht nur ein Planet in starken Würden, die VE ist dort erhöht, dies aber als Regentin über die SO). Es verwundert nicht, im Navamsa einen stark wirkenden SA zu haben – man denke vor allem an die Traditionsverbundenheit der Königin. Die SO steht im Steinbock nicht sehr günstig (im Zeichen eines Feindes), doch ihr Regent steht im Domizil und aspektiert das ohnehin überaus starke 10. Haus. -Als die „positivsten“ Häuser gelten (auch in „ethischer“ Hinsicht) die Häuser 5 und 9. Die Herrscher über diese Häuser, MA und JU, stehen kardinal im zehnten Haus. – SA ist als Herr über 8 nicht unproblematisch. Er aspektiert die VE im fünften Haus (die dort im Exil steht – ich beziehe das Exil mit ein, auch wenn es in der vedischen Überleiferung meines Wissens keine sonderliche Rolle spielt). Mit Blick auf dieses 5. Haus: Bekanntlich gaben die Kinder der Königin nicht immer Anlass zu Freude, man denke an deren Scheidungen und Skandale (zuletzt diejenigen von Prinz Andrew). – Ein Hinweis noch: Befindet sich ein Planet in der Radix und im Navamsa im selben Zeichen, so steht er „Vargottama“, damit erfährt er eine deutliche Stärkung-auch dann, wenn er in einem für ihn eher ungünstigem Zeichen steht. Ein Planet in schwachen Würden in der Radix und in starken Würden (Domizil, Erhöhung) im Navamsa, erfährt eine Milderung der ungünstigen Situation in der Radix – Analoges gilt bei Umkehrung des Verhältnisses.

Tatsächlich gibt das obige Navamsa mehr von der royalen Stellung der Königin wieder als die Radix selbst. Dies ist nicht misszuverstehen als Relativierung der Radix, schließlich ist das Navamsa die „Frucht“ des Basishoroskops.

Ein verknappter Blick auf das D-9 von Charles III. :

Wie gesagt: im vedischen System hält man sich zurück bei Transiten im Navamsa (generell in den Vargas). Aber es ist bemerkenswert, dass Charles König wurde – im Moment des Todes der Mutter – als UR ganz exakt auf dem AC des Navamsas stand, also eine grundlegende Neubestimmung seiner Position bewirkte. Wir finden den AC-Regenten in 10 in Konjunktion mit dem dort im Domizil stehenden Hausregenten – ohne Frage eine mundan exponierte Position. Es wird somit auch klar, dass alle Spekulationen, einen möglichen Verzicht des Prinzen auf seine royalen Aspirationen betreffend, gegenstandslos waren. SA kommt aus dem „ethischen“ Haus 9, bestimmt dort über die „Lichter“. D.h. Charles mag den Traditionen (Steinbock) treu bleiben, bringt aber ein hohes Maß an „Ethos“ in seine Regentschaft – man denke etwa an seinen passionierten Einsatz für die ökologische Landwirtschaft, an seiner scharfen Kritik an Teilen der modernen Architektur – etc. – Problematisch ist MA als Herr über Haus 12 und 7 und im 12. Haus vom 7. stehend. Die kollektive Erinnerung an die gescheiterte Ehe des Prinzen verfolgt Charles bis heute. Und die Aspektierung der Lichter und des ACs durch MA ist problematisch, die scharfe Kritik, die Charles an Missständen (aus seiner Sicht) äußerte, brachte ihm nicht nur Freundschaften ein. Von seiner Mutter hieß es ein wenig boshaft, sie habe in Würde 70 Jahre lang Hüte und Handtaschen getragen. Charles III. dürfte wohl auch als König „Position beziehen“.

Grundlegende Unterscheidung Vargas – Harmonics: Beide haben ihren Wert, sind stimmig. Die Vargas ergeben ein „geschlossenes“ Horoskop mit Häusern, Würden, Regenten, Aspekten (nach der vedischen Aspektenlehre)… Die Harmonics nehmen eher die Aspekte in den Focus, dies nach westlicher Art. Ich selbst schaue mir i.d.R. zunächst die Navamsas an (D-9) – da bin ich „vedisch“ geprägt.

Hier findet sich ein Vergleich der Zuschreibungen: Harmonics – Vargas: https://www.astro.com/astrowiki/de/Harmonisches_Horoskop . Die Charaktierisierung des D-9 als „Auflösung, Chaos“, die dort gegeben wird, ist jedoch abwegig. Stimmig ist wohl die Charakterisierung von D-4 und D-5 . Hier lohnt die eingehende Betrachtung (wer die Harmonics nicht im Rechenprogramm hat: sie finden sich in der Astrodienst-Berechnung).

Eine klare Übereinstimmung findet sich für D-5 (Panchamsa) = 5. Harmonic: „Ruhm, Macht“ – Kraft, Aggression, Bewegung“ (H.J.Walter). Nachfolgend Hitlers D-5:

Auch hier: Vedisch als GZH zu nehmen – dann MA im Domizil in 10 (mit VE), aspektiert das erste Haus. (MA aspektiert das 4. von ihm aus). SA sehr stark im Domizil in Haus 1 wiederum aspektiert das 10. von ihm aus gesehen – also Haus 10 mit MA und VE. Da ist also vedisch eine starke Rezeption von MA und SA gegeben. Hinzu kommt die Opposition von SA auf ME als Herr über Haus acht. Die Harmonic-Betrachtung sieht natürlich – u.a. – spezifisch die MA-PL-Quadratur.

„Der Hass ist die letzte Offenbarung abgefallener Geister“ (Th.Haecker, „Tag- und Nachtbücher“ verfasst während WK II, mit Blick auf A.H. und Adepten). Putin bezieht seine Energie primär aus dem abgründigen Hass auf den „Westen“, auf dessen „Verdorbenheit“, dessen Liberalität, die Traditionen der Aufklärung, auf die Autonomie des Individuums schlechthin. Wobei zu ergänzen wäre, dass Putin, Nihilist durch und durch, dem an Werten selbst nichts entgegenzusetzen hat. (Putin hatte keine Skrupel, seine A-Raketen in der Heimatstadt I.Kants, also in Kaliningrad/Königsberg zu plazieren, ausgerichtet auf u.a. Berlin, derweil er munter für „Verständigung“ und „Frieden“plädierte.) Was Putin so gefährlich macht: Putins Hass ist größer als er selbst. Wenn nicht alles täuscht, ist Putin eine im Grunde simple, wenn nicht gar banale Figur. Es hat lange Zeit gebraucht, bevor die Putinsche Drohung hierzulande in die Wahrnehmung gelangen konnte – obwohl spätestens die Brutalität, mit der Putin in Syrien zuschlug, letzte Illusionen hätte beiseite räumen müssen. Es bedurfte wohl der Energiekrise, um klarzustellen, dass Putin nicht allein die Vernichtung der Ukraine will, er führt faktisch Krieg gegen das verhasste Europa. Und es sind wohl vor allem Deutschland und Großbritannien, die derzeit sein Zorn trifft.

Aber: Warum haben sich die genannten Illusionen gerade in Deutschland so hartnäckig halten können? Im Hinblick hierauf empfehlenswert die aufschlussreiche Lektüre „Die Verachtung des Eigenen. Über den kulturellen Selbsthass in Europa“, Autor Frank Lisson. Kann sich eine Kultur erschöpfen und das eigene Verschwinden betreiben? Lisson sagt ja. „Die Verachtung des Eigenen ist umgekehrte Überhöhung des Eigenart. Der selbstzerstörerische Antrieb ist dort zu suchen, wo jahrhundertelang der Antrieb für den globalen Aus- und Übergriff heißlief“ (aus einer Rezension). Dieser (An-)Trieb ist, wen wundert’s, gerade in Deutschland gut aufzuzeigen, wo er spätestens mit den Mittsechzigern virulent wurde. Es wäre indessen verfehlt, diesen Selbsthass nur auf der Seite der extremen Linken wirksam zu sehen, er ist auch, wenngleich verdeckter, auf Seiten der Rechten zu finden. Das ist aus Platzgründen nicht weiter auszuführen (im Übrigen in guter soziologischer Literatur extensiv ausgeführt). Doch von hier aus erklärt sich die deprimierende Blindheit gegenüber Putin gerade in Deutschland (wo offenbar einmal mehr die Sehnsucht nach autoritärer Obrigkeit und Fremdbestimmung gegeben war, in Teilen noch ist – denn die Selbstauslieferung an die totalitäre Versuchung wird in diesem Land von manchen fatalerweise empfunden als Akt der Selbststärkung). Hass trifft auf Selbsthass, das eine nährt das andere – am Ende aber lebt der Hass von der eigenen Substanz, vernichtet sich selbst. Dies wird auch das Schicksal und Ende Putins sein. Die Frage bleibt, wieviel an Destruktion er vor seinem Untergang noch realisieren kann (wie dieser auch immer aussehen wird). Von daher sind Putins Drohungen, zum Letzten zu greifen,nämlich zur A-Waffe, ernst zu nehmen. Es charakterisiert jeden Diktator, dass er die eigene Lebenszeit der Weltzeit gleichsetzt, oder anders: dass er es nicht erträgt, dass es ein Dasein nach seinem Verschwinden gibt – weshalb die Destruktion am Ende das eigene Volk treffen wird (dazu Lit.: Hans Blumenberg: „Lebenszeit und Weltzeit“). – Daher noch einmal ein Blick auf das Jahresbild der Revolution 1917 (siehe den vorhergehenden Beitrag, dort auch die Begründung, warum das Wassermann-Oktilogramm 1917 weiterhin wirksam ist):

Die Achse Sonne-Mond ist die wichtigste planetare Verbindung in jedem Horoskop. In diesem Horoskop gilt SO/MO=MC/NE =SA/NE – also: Das Verhältnis von Staatsobrigkeit und Volk ist bestimmt durch Täuschung, seelische Schwäche, resultierend in Krise und schleichendem Verfall – und Lüge. Wohl nur noch in den Zeiten Stalins wurde so ungeniert gelogen wie in denen Putins. Die russische Schriftstellerin Elena Gorochova („Goodbye Leningrad“): „Die Regeln sind einfach: Sie lügen uns an. Wir wissen, dass sie lügen, sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen, aber sie lügen trotzdem weiter.“ Die genannte Konstellation wird aktiviert (u.a.) immer dann, wenn die exakte SO/MO Halbsumme auf 0.03 Stier ausgelöst wird. Dies war u.a. der Fall zu Beginn des II. WK, als SA dort stand und ein Quadrat auf PL im Löwen bildete. (Zur Erinnerung: Zeitgleich kam es zum Hitler-Stalin-Pakt, der die UdSSR vorübergehend zum Kriegsverbündeten Hitlers machte.) Als Pluto 1984 in den Skorpion lief, zeigten sich unübersehbar die ersten Risse in den Fundamenten der UdSSR, die einem senilen und unheilbar kranken Präsidenten Tschernenko ausgeliefert war. Wenig später wurde Gorbatschow Staats- und Parteichef, bekanntlich trugen seine Reformen („Glasnost und Perestroika“) am Ende dazu bei, den Kollaps der Union zu beschleunigen. Als die direktive Sonne Ende 1991, Anfang 1992 die Halbsumme SO/MO erreichte, löste sich die UdSSR auf, es war die Zeit grundlegender Neubestimmungen – doch auch die Zeit der Wirren und schwerster Krisen (die Zeit Jelzins). Im kommenden Jahr, 2023, wird Pluto in den Wassermann laufen, somit im exakten Quadrat zu SO/MO stehen. Dies wird sein Ende März 2023, dann nach vorübergehender Rückläufigkeit ein weiteres Mal, der finale Ingress wird sein im Januar 2024. Es bedarf keiner sonderlichen Gabe zur Prophetie, um hier die kommende schwere Krise des Putinschen Regimes vorherzusagen, womöglich dessen Untergang, zumal dann PL trans. in der direkten Halbsumme SA/NE stehen wird. Die Gefahr ist allerdings gegeben, dass der Diktator, mit dem Rücken zur Wand stehend, noch einmal um sich schlagen wird – oder sich in die (zeitweise) rettende Anlehnung an das Imperium Xi Jinpings flüchten wird.

Siehe, Putin betreffend, auch hier: http://blog.starfish-astrologie.de/2022/10/30/der-russisch-ukrainische-krieg/